Guilherme Veiga

Feche as cortinas, esconda as cabeças de alho e cubra os crucifixos. Os vampiros mais excêntricos de Staten Island pedem permissão para entrar em sua casa mais uma vez. Depois de uma grande aceitação da crítica, que rendeu oito indicações ao Emmy no segundo ano, a série retorna para dar continuidade à trama, além de expandir o universo criado em 2014 por Taika Waititi e Jemaine Clement com o filme homônimo.

Em um período de indecisão quanto ao gênero de comédia na TV com os fins de grandes produções como Modern Family e The Good Place, e de queridinhas da crítica que vão de Fleabag à Schitt’s Creek, WWDITS figura na forma de um respiro para o segmento, ao lado de novas surpresas dessa entressafra como, por exemplo, Ted Lasso. Sendo uma das poucas que ainda funciona no formato de falso-documentário, a obra prova que tal escopo ainda está estabelecido no mercado, além de se consolidar como uma das melhores comédias da atualidade.

A ideia surgiu em 2005, mesmo ano da versão americana de The Office, que revolucionou o formato. Porém, as brilhantes mentes de Taika e Jemaine — que atuam como produtores, roteiristas e diretores do programa — vão além. Se o dia a dia da Dunder Mifflin arranca risos de um ambiente monótono que até então nunca poderia ser imaginado, o documentário vampiresco tira sarro de todo um braço literário que se firmou ao longo de décadas e que era difícil de pensar algo fora da curva. Para isso, Taika conta com seu dom de produzir sátiras de universos intocáveis (o que lhe rendeu o Oscar de Roteiro Adaptado por Jojo Rabbit), fazendo com que cada obra sua seja esse ponto fora da curva. E, com as duas versões de What We Do in the Shadows, isso não é diferente.

Diferente do que diz a cativante música de abertura, os vampiros vêm para o terceiro ano mais vivos do que nunca e um pouco mais inseridos nesse mundo. Os anos anteriores trabalharam muito bem o choque de realidade entre os dois mundos. Agora, eles já têm certa familiaridade com tal realidade, e a piada, muitas vezes, está no estranhamento que nos causa ao ver eles realizando atividades banais, incluindo malhar, pedir para o amigo flertar no seu lugar ou apostar em uma máquina caça-níquel temática de The Big Bang Theory. 

A trama começa pouco depois dos eventos do final da segunda temporada. Guillermo (Harvey Guillén) aceita sua sina após o massacre do conselho vampírico e tenta se emplacar como guarda costas dos vampiros. Já Nandor, o Implacável (Kayvan Novak), e Nadja (Natasia Demetriou), no melhor estilo de “se não tem tu, vai tu mesmo”, sobram na diretoria do burocrático conselho, enquanto Lazlo (Matt Berry) liga o foda-se para a liturgia do cargo e vai viver uma amizade inesperada com o Colin Robinson de Mark Proksch (The Office, Better Call Saul). O terceiro ano ainda conta com a participação secundária de Kristen Schaal (The Last Man On Earth, BoJack Horseman) como A Guia que veio de brinde com o conselho, além da volta de Doug Jones (A Forma da Água, O Labirinto do Fauno) como O Barão (ou o que restou dele).

Definitivamente mais pop, a série opta por expandir o cosmo do qual caçoa, ampliando ainda mais o universo vampiresco e inserindo outras criaturas fantasiosas na trama, zoando com lobisomens, gárgulas e sereias. Além dessa expansão, a produção busca satirizar — e ao mesmo tempo homenagear — o audiovisual como um todo. Os 10 episódios são uma metralhadora de referências, que vão desde um episódio inteiro baseado em Onze Homens e um Segredo até cenas em homenagem a obra-mor do imaginário vampírico, vulgo a do jogo de baseball em Crepúsculo.

Mas não pense que a série se trata de apenas um amálgama de easter eggs, como foram os besteiróis mais duvidosos dos anos 2000. Pelo contrário, e isso é mérito total do roteiro. Tudo é muito bem encaixado para que as piadas sejam mais afiadas que uma estaca de madeira. E isso nos dá momentos ímpares, dentre eles a menção direta à The Office vinda pontualmente por um ex-ator do show ou até mesmo uma piada sobre peido que se encaixa totalmente com o arco de Colin Robinson (dá vontade né, Adam Sandler?).

Para que o roteiro funcione, é necessário uma entrega por parte do elenco. E, nessa temporada, os cinco personagens principais estão em seu auge. Todos abraçaram totalmente o ridículo que a premissa propõe. Por isso, What We Do in the Shadows ousou em alterar o status quo que vinha dando certo nos anos anteriores e bagunçar totalmente a dinâmica do grupo. Gizmo está mais independente em seu arco de personagem. O sexualmente pomposo e extravagante casal Nadja e Lazlo (a.k.a. Jackie Daytona) está um pouco afastado: ela cuida dos trâmites do conselho vampírico ao lado de Nandor, enquanto ele beira o bromance ao ajudar Colin Robinson na sua busca por origens.

A série, que ficou famosa por suas participações especiais — Tilda Swinton na primeira temporada e Mark Hammil na segunda são algumas das caras conhecidas —, dessa vez, economiza em nomes. Dentre eles, Donal Logue no papel de… Donal Logue, que se apaixonou pela mitologia dos vampiros após atuar em Blade, e David Cross (Arrested Development), que está irreconhecível como Dominicas, o Terrível. Mas, sinceramente, a sinergia dos atores principais e o cuidado com o roteiro fazem com que as participações sejam apenas uma cereja em um delicioso bolo molhado com sangue.

O formato do streaming definitivamente ajudou What We Do in the Shadows. Enquanto as sitcoms da Era de Ouro da comédia na TV precisavam rebolar para entregar algo na média de 22 episódios, a leva de 10 capítulos auxilia muito o programa. Com isso, a história é mais fácil de ser desenvolvida, e um dos trunfos da série —  que é o contato deles com a vida mundana — não se desgasta, além das tramas secundárias convergirem facilmente a um ponto comum da principal.

Outro fator que a beneficia é o tempo em que vivemos. Gravada em Toronto durante a pandemia de covid-19, a produção decidiu não abordá-la em seu terceiro ano (diferente da temporada final de Brooklyn Nine-Nine por exemplo). Por mais anacrônico que isso soe, tal decisão se prova acertada. Além de funcionar como uma perfeita válvula de escape, mostrar personagens que estão se acostumando com nosso mundo, ao mesmo tempo em que nós mesmos estamos nos adaptando novamente a essa realidade, ressalta a inteligência e o timing da escrita, e catapulta a identificação que estamos nutrindo com seres tão diferentes.

Em um universo grande de sitcoms, é fácil ficar na mediocridade e se acomodar no segmento. E é exatamente esse o diferencial de What We Do in the Shadows: ela faz questão de bagunçar a ordem das coisas. O ridículo é o que rege o programa. Ela não está nem um pouco interessada em se levar a sério, até porque as únicas pessoas que a levam a sério são os próprios vampiros. Isso dá margem para que se possa brincar com absolutamente tudo, o que pode ser visto, por exemplo, no último episódio, que gira em torno de um clichê das séries de comédia: as despedidas. Os mais desavisados, que não tem conhecimento da já encomendada quarta temporada, passam metade dele achando que aquilo é um decente e precoce series finale.

A trama é a que talvez mais se aproxima da loucura de Community. Porém, o show de Dan Harmon não negava seu caráter totalmente experimental e caótico para a época, enquanto aqui há mais noção do que está sendo feito, e mais sutileza na forma de como é feito. A série do FX apresenta mais consciência ao homenagear o audiovisual, ao mesmo tempo que brinca com ele. Provavelmente, Abed adoraria What We Do in the Shadows.

As sitcoms que a inspiraram andaram para que WWDITS pudesse voar, é fato. Porém, a cada ano do show, é mais evidente que ela definitivamente — e ironicamente —  merece seu lugar ao sol. Não por reinventar a comédia ou por revolucionar a TV, mas por não ter vergonha de ser ela mesma: ridícula, inteligente e atraente do jeito que é. Mas, em um momento de escassez do gênero, é notável sua contribuição ao mostrar que, assim como o rock de Elvis, o segmento não morreu, no máximo ele está escondido no porão de algum vampiro.

O post What We Do in the Shadows ainda bebe do sangue mais fresco da comédia apareceu primeiro em Persona | Jornalismo Cultural.

Jho Brunhara

“Você achou que os vampiros de Crepúsculo eram diferentões? Espere até conhecer as figuras de O Que Fazemos nas Sombras. As trapalhadas dessa turma vão fazer você rir até o sol nascer!” Essa poderia ser a chamada de What We Do in the Shadows se fosse um filme da sessão da tarde, e acredite, existem momentos dignos do lendário programa da Rede Globo. Aliás, a série da FX é na verdade um spin-off do longa de mesmo nome, lançado em 2014. O filme, criado, escrito, dirigido e atuado por Jemaine Clement e Taika Waititi é tão genial quanto seu desmembramento para TV. 

No filme, o falso-documentário acompanha a vida de Viago, Vladislav, Deacon e Petyr, quatro vampiros que moram juntos em uma casa na cidade de Wellington, Nova Zelândia. Já na série, Jemaine e Taika abandonaram o elenco para focar apenas na produção executiva, roteiro e direção. A brilhante dupla agora escreve sobre as histórias de quatro criaturas que moram em Staten Island, Nova Iorque. Apesar das novas caras, as personalidades não perdem para os residentes da Oceania, e os dramas e trapalhadas são tão divertidos quanto dos camaradas neozelandeses. 

Nandor, o Implacável (Kayvan Novak) é o vampiro mais velho do grupo. Com 758 anos de experiência e auto-proclamado o líder do bando, é ele quem mais interage com seu familiar, Guillermo (Harvey Guillén). Familiars são como serviçais na série, humanos que fizeram um trato com algum vampiro para servi-lo por um período de tempo até que sejam também transformados, e assim recebam a graça da vida eterna. 

O grupo também é formado pelo casal Nadja (Natasia Demetriou) e Laszlo Cravensworth (Matt Berry). Nadja tem por volta de 600 anos de idade, e foi ela quem transformou Laszlo em seu amante eterno (literalmente), cerca de 300 anos atrás. Para fechar o time, vampiro de energia Colin Robinson (Mark Proksch) é um ponto fora da curva na mitologia vampiresca do audiovisual. Colin, diferentemente de seus colegas de casa, não se alimenta de sangue, e sim da energia de humanos e até mesmo de outros vampiros, por conversas fiadas. 

A segunda temporada, que acabou em junho desse ano, recebeu oito indicações ao Emmy Awards 2020, sendo quatro dessas na premiação principal. Como uma das fortes concorrentes para a categoria de Melhor Série de Comédia e três episódios indicados em Melhor Roteiro em Série de Comédia, a genialidade da trama faz jus às nomeações 

What We Do in the Shadows sabe ser boba quando necessário e tirar aquele riso gratuito do público, como o escorregão de uma personagem. Mas também sabe ser extremamente inteligente, com piadas sutis sobre o racismo nos Estados Unidos e autorreferências ao tema vampiresco. Aliás, em um ano que estamos debatendo tanto a importância da presença de atores não-brancos na TV e no cinema, Shadows mostra que de vampiros pálidos o audiovisual já está cheio. 

Kayvan, que interpreta Nandor, é descendente de iranianos. Natasia, que dá vida à Nadja, tem pai cíprio. E Harvey é hispânico, tema recorrente a sua personagem, Guillermo. Taika Waititi, produtor da série, é descendente de maoris e já deu a palavra em um discurso: “o grande sonho é ir tirando aos poucos os papéis de pessoas brancas”. Sarcasmo a parte, sabemos muito bem que esse é um cenário quase impossível para Hollywood. 

A mente fantástica de Taika garantiu à ele um Oscar de Melhor Roteiro Adaptado por Jojo Rabbit em 2020, e assegura para What We Do in the Shadows o posto de uma das melhores comédias para se assistir atualmente. O segundo ano da série continua brincando com o humor absurdo, ao inserir nossas queridas criaturas amadas em situações mundanas. Após o gancho da primeira temporada, quando Guillermo se descobre descendente de Abraham Van Helsing, o famosíssimo caçador de vampiros e arqui-inimigo do Conde Drácula, os novos episódios continuam o dilema de seguir seu destino ou proteger seus amigos. 

Enquanto não toma a decisão, Gizmo permanece sendo uma das melhores personagens, sempre colocando ou livrando o grupo de enrascadas. Maltratado por Nandor, porém igualmente amado, o familiar acaba cuidando também de Laszlo e Nadja. Nandor também é apaixonante. Apesar de seus ataques de pelanca e seu tamanho, o ex-líder do reino de Al-Quolanudar deixa escapar sua vulnerabilidade e fofura quando abaixa a guarda. 

Nadja e Laszlo continuam sendo o melhor casal de vampiros da TV. O par não perde a oportunidade de soltar uma piadinha sexual, e mesmo com seus leves conflitos, a química dos dois é tão boa que até esquecemos que são apenas atores. Aliás, essa é uma constante em What We Do in the Shadows: é fácil esquecer, ainda mais nesse modelo de mockumentary e encaradas de câmera, que aquelas personagens cativantes não existem na vida real. Bom, pensando bem, até que é um alívio que não existam, né? 

O quinto elemento é ele: Colin Robinson. Você talvez conheça esse rosto se já assistiu The Office, e talvez também conheça um Colin Robinson da vida real. No segundo ano da série, o vampiro que enfraquece suas vítimas de chatice ainda é um dos adendos mais legais de WWDITS. Seu monólogo sobre trollagem online não poderia ser mais cirúrgico, e por mais que seu objetivo na série seja entediar suas comidas, é um dos que mais diverte o espectador. 

Mark Proksch não foi o único rostinho conhecido nessa temporada. Craig Robinson (Darryl em The Office, Doug Judy em Brooklyn Nine-Nine) brilhou como sempre, ao lado da maravilhosa Abigail Savage (Gina Murphy em Orange Is The New Black). Quem voltou da primeira temporada também foi Simon, interpretado pelo incrível Nick Kroll (Big Mouth), em mais peripécias com o chapéu amaldiçoado de Laszlo. E claro, também tivemos o lendário Mark Hamill (Star Wars), fã declarado do universo de Shadows. 

A segunda temporada de What We Do in the Shadows também explorou mais a mitologia da série, com novas criaturas: zumbis, fantasmas e bruxas. Um dos pontos altíssimos desse ano (pois aqui só temos pontos altos) foi o episódio Ghosts, quando Nadja usa seus poderes para invocar os espíritos dos três sugadores de sangue da casa, para descobrir seus assuntos mal resolvidos. Aliás, esse é um dos roteiros que foram indicados ao Emmy, junto aos episódios Collaboration, a briga entre Guillermo e Nandor, e On The Run, a fuga de Laszlo. 

Apesar de empilhar cadáveres em todos os capítulos, esguichar sangue à torto e direito, e tratar de criaturas da escuridão, WWDITS é uma comédia divertida e leve para se assistir até mesmo antes de dormir. E se podemos encontrar tamanho alívio e conforto nas entidades do sobrenatural, como também mostra a encantadora Ghosts (BBC), a realidade já é suficientemente assustadora. 

O gancho final do segundo ano de What We Do in the Shadows é uma mensagem clara de como se faz televisão: de nada adianta uma série eterna que não faz seus sacrifícios. Não sabemos onde todo aquele sangue derramado irá nos levar, mas com certeza vamos rir no caminho. E o que vamos fazer nas sombras? Essa é fácil, ligar alguma tela e assistir à terceira temporada.

O post Até Van Helsing assistiria What We Do in the Shadows apareceu primeiro em Persona | Jornalismo Cultural.