<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	>

<channel>
	<title>Arquivos Robbie Pickering &#8211; Persona | Jornalismo Cultural</title>
	<atom:link href="http://personaunesp.com.br/tag/robbie-pickering/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://personaunesp.com.br/tag/robbie-pickering/</link>
	<description>Desde 2015 provando que a distância entre Bergman, Lady Gaga e a novela das 9 nem existe.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Sep 2022 21:09:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">119746480</site>	<item>
		<title>Gaslit: 50 anos depois do escândalo Watergate, a política ainda é um homem branco</title>
		<link>http://personaunesp.com.br/gaslit-critica/</link>
					<comments>http://personaunesp.com.br/gaslit-critica/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2022 21:09:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Séries]]></category>
		<category><![CDATA[2022]]></category>
		<category><![CDATA[Análise]]></category>
		<category><![CDATA[Betty Gilpin]]></category>
		<category><![CDATA[Bob Woodward]]></category>
		<category><![CDATA[Creative Emmy]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica]]></category>
		<category><![CDATA[Dan Stevens]]></category>
		<category><![CDATA[Desejo]]></category>
		<category><![CDATA[Emmy]]></category>
		<category><![CDATA[Emmy 2022]]></category>
		<category><![CDATA[Escândalo de Watergate]]></category>
		<category><![CDATA[Gaslit]]></category>
		<category><![CDATA[John Mitchell]]></category>
		<category><![CDATA[Julia Roberts]]></category>
		<category><![CDATA[Larkin Seiple]]></category>
		<category><![CDATA[Martha Mitchell]]></category>
		<category><![CDATA[Melhor Edição de Som em Série Limitada ou Antologia ou Telefilme ou Especial]]></category>
		<category><![CDATA[Melhor Fotografia em Série Limitada ou Antologia ou Telefilme]]></category>
		<category><![CDATA[Melhor Maquiagem Prostética]]></category>
		<category><![CDATA[Melhor Mixagem de Som em Série Limitada ou Antologia ou Telefilme]]></category>
		<category><![CDATA[O Ano do Rato]]></category>
		<category><![CDATA[Review]]></category>
		<category><![CDATA[Richard Nixon]]></category>
		<category><![CDATA[Robbie Pickering]]></category>
		<category><![CDATA[Sam Esmail]]></category>
		<category><![CDATA[Sean Penn]]></category>
		<category><![CDATA[STARZ]]></category>
		<category><![CDATA[Últimos Dias]]></category>
		<category><![CDATA[Washington Post]]></category>
		<category><![CDATA[Watergate]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://personaunesp.com.br/?p=28653</guid>

					<description><![CDATA[<p>Jamily Rigonatto  Na década de 1970, a política estadunidense foi marcada por burburinhos e manipulação. Durante a reeleição de Richard Nixon, o Partido Republicano tinha a vitória nas mãos com uma larga escala de vantagem, mas ainda assim resolveu usar de artifícios que favorecessem seu representante. A ideia era invadir os escritórios do Partido Democrata &#8230; <a href="http://personaunesp.com.br/gaslit-critica/" class="more-link">Continue lendo<span class="screen-reader-text"> "Gaslit: 50 anos depois do escândalo Watergate, a política ainda é um homem branco"</span></a></p>
<p>O post <a href="http://personaunesp.com.br/gaslit-critica/">Gaslit: 50 anos depois do escândalo Watergate, a política ainda é um homem branco</a> apareceu primeiro em <a href="http://personaunesp.com.br">Persona | Jornalismo Cultural</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_28654" aria-describedby="caption-attachment-28654" style="width: 620px" class="wp-caption alignnone"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-28654" src="http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/Foto-1.jpg" alt="Foto da série Gaslit. Na imagem, o rosto da atriz Julia Roberts no papel de Martha Mitchell. A personagem tem pele branca com algumas rugas aparentes, seus cabelos são loiros e estão presos em um coque alto com topete na frente. O semblante do rosto é triste, com os olhos cheios de lágrimas. Ela veste um vestido de gola média que aparece só até a altura dos ombros e é coberto de brilhos e pequenos cristais." width="620" height="420" /><figcaption id="caption-attachment-28654" class="wp-caption-text">Em seu ano de estreia, Gaslit recebeu 4 indicações ao Emmy, mas passou longe de brilhar nas duas primeiras noites da premiação (Foto: STARZ)</figcaption></figure>
<p><b>Jamily Rigonatto </b></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Na</span><span style="font-weight: 400;"> década de 1970, a política estadunidense foi marcada por burburinhos e manipulação. Durante a reeleição de </span><a href="https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/richard-m-nixon/"><span style="font-weight: 400;">Richard Nixon</span></a><span style="font-weight: 400;">, o Partido </span><a href="https://www.hexag.online/blog-noticias/politica-eua-qual-a-diferenca-entre-republicanos-e-democratas"><span style="font-weight: 400;">Republicano</span></a><span style="font-weight: 400;"> tinha a vitória nas mãos com uma larga escala de vantagem, mas ainda assim resolveu usar de artifícios que favorecessem seu representante. A ideia era invadir os escritórios do Partido Democrata no Complexo de Edifícios de Watergate, e grampear telefones para captar informações confidenciais, além de plantar fotos e montagens comprometedoras que seriam usadas  como uma espécie de chantagem para garantir o sucesso na corrida eleitoral.</span></p>
<p><span id="more-28653"></span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">A falta de </span><a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/seis-erros-que-levaram-os-ladroes-de-watergate-de-1972-a-serem-pegos/"><span style="font-weight: 400;">planejamento</span></a><span style="font-weight: 400;"> fez com que tudo fosse por água abaixo e os 5 invasores acabaram presos e marcados pela mídia como parte do &#8220;Escândalo de Watergate”. Na época, uma investigação de quase dois anos conduzida por jornalistas do </span><i><span style="font-weight: 400;">Washington Post</span></i><span style="font-weight: 400;"> levou a história adiante e constatou a ligação entre o esquema de espionagem e Nixon, que não teve muitas escolhas e renunciou ao cargo. Desde então, a narrativa foi contada por diversas obras, sendo a principal delas a do repórter Bob Woodward, no livro </span><a href="http://www.bocc.ubi.pt/pag/oliveira-adriano-homens-presidente.html"><i><span style="font-weight: 400;">Todos os Homens do Presidente</span></i></a><span style="font-weight: 400;">.  </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Em todas as versões mais populares dessa história, fica apagada a importância de </span><a href="https://claudia.abril.com.br/coluna/ana-claudia-paixao-hollywood-cinema-series/o-efeito-martha-mitchell-e-sua-relevancia-50-anos-depois/"><span style="font-weight: 400;">Martha Mitchell</span></a><span style="font-weight: 400;"> e suas desconfianças antecipadas sobre o jogo sujo do Comitê de Campanha de Nixon. Chegando para um rápida e assertiva troca de protagonistas, </span><i><span style="font-weight: 400;">Gaslit</span></i><span style="font-weight: 400;"> foi a grande aposta da emissora </span><i><span style="font-weight: 400;">STARZ</span></i><span style="font-weight: 400;">. A minissérie estreou em abril de 2022 e, sob o nome de um tipo de </span><a href="https://azmina.com.br/reportagens/voce-nao-esta-louca-entenda-como-funciona-o-gaslighting/"><span style="font-weight: 400;">manipulação psicológica</span></a><span style="font-weight: 400;"> que faz uma pessoa achar que estar delirando, mostra que Martha era muita coisa, mas com certeza não beirava a loucura. </span></p>
<figure id="attachment_28655" aria-describedby="caption-attachment-28655" style="width: 1360px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="size-full wp-image-28655" src="http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/Foto-2.jpg" alt="" width="1360" height="850" srcset="http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/Foto-2.jpg 1360w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/Foto-2-800x500.jpg 800w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/Foto-2-1024x640.jpg 1024w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/Foto-2-768x480.jpg 768w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/Foto-2-1200x750.jpg 1200w" sizes="(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px" /><figcaption id="caption-attachment-28655" class="wp-caption-text">Gaslit é inspirada pela primeira temporada do podcast Slow Burn de Leon Neyfakh (Foto: STARZ)</figcaption></figure>
<p><span style="font-weight: 400;">Interpretando Martha, </span><a href="https://ew.com/tv/julia-roberts-sean-penn-collaboration-gaslit-watergate-drama/"><span style="font-weight: 400;">Julia Roberts</span></a><span style="font-weight: 400;"> remonta uma socialite fofoqueira com excelência e sensibilidade. Se historicamente a personagem era conhecida como a esposa do procurador </span><a href="https://www.washingtonpost.com/wp-srv/onpolitics/watergate/Johnmitchell.html"><span style="font-weight: 400;">John Mitchell</span></a><span style="font-weight: 400;">, em </span><i><span style="font-weight: 400;">Gaslit</span></i><span style="font-weight: 400;"> ela se mostra com muito mais complexidade. Constantemente rodeada por câmeras, repórteres e entrevistas, ela era para o mundo um poço de futilidade e é essa imagem que permite que sua sagacidade seja pouco levada a sério, e em alguns momentos vista até como inexistente pelas figuras ao seu redor. </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">É na pele de </span><a href="https://www.marieclaire.com.au/gaslit-john-mitchell-sean-penn"><span style="font-weight: 400;">Sean Penn</span></a><span style="font-weight: 400;"> que John Mitchell ganha vida. Vida essa tão bem construída que o ator é apresentado com uma aparência irreconhecível. O advogado, além de representar o Partido Republicano, teve participação direta no acobertamento do crime, e carrega o conservadorismo </span><a href="https://www.politize.com.br/misoginia/"><span style="font-weight: 400;">misógino</span></a><span style="font-weight: 400;"> a cada gesto. A narrativa faz questão de deixar claro que são esses valores e a concepção fechada do personagem que não o permitem perceber que olhos e ouvidos muitas vezes dormem ao lado. </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">As atuações e a capacidade de seus intérpretes de transformar o que originalmente eram coadjuvantes em excelentes protagonistas sustentam a narrativa. É inegável que o roteiro de </span><a href="https://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/series/mr-robot-atinge-feito-que-nem-game-thrones-conseguiu-saiba-qual-31111"><span style="font-weight: 400;">Robbie Pickering</span></a><span style="font-weight: 400;"> e </span><a href="https://www.youtube.com/watch?v=gwSpDTwbdeI"><span style="font-weight: 400;">Sam Esmail</span></a><span style="font-weight: 400;"> tem uma proposta genial, desenvolvida de forma muito coesa para os poucos 8 episódios da produção, mas acaba sendo o tipo de história com a qual nem todo público se identifica. Assim, se você não souber previamente sobre o que se trata o Escândalo de Watergate, engolir o enredo pode ser mais desgastante do que o esperado. </span></p>
<figure id="attachment_28656" aria-describedby="caption-attachment-28656" style="width: 1500px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="size-full wp-image-28656" src="http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/full-trailer-for-sean-penn-and-julia-roberts-watergate-scandal-drama-series-gaslit.jpg" alt="" width="1500" height="844" srcset="http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/full-trailer-for-sean-penn-and-julia-roberts-watergate-scandal-drama-series-gaslit.jpg 1500w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/full-trailer-for-sean-penn-and-julia-roberts-watergate-scandal-drama-series-gaslit-800x450.jpg 800w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/full-trailer-for-sean-penn-and-julia-roberts-watergate-scandal-drama-series-gaslit-1024x576.jpg 1024w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/full-trailer-for-sean-penn-and-julia-roberts-watergate-scandal-drama-series-gaslit-768x432.jpg 768w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/full-trailer-for-sean-penn-and-julia-roberts-watergate-scandal-drama-series-gaslit-1200x675.jpg 1200w" sizes="(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px" /><figcaption id="caption-attachment-28656" class="wp-caption-text">O trabalho de caracterização de Julia Roberts teve penteado inspirado em programa televisivo The Dinah Show, no qual Martha foi convidada em meados de 1970 (Foto: STARZ)</figcaption></figure>
<p><span style="font-weight: 400;">Seguindo a linha de inversão de papéis, outros personagens que passam batidos em exposições mais convencionais do evento político ganham sua dose de destaque em </span><i><span style="font-weight: 400;">Gaslit</span></i><span style="font-weight: 400;">. Logo no primeiro episódio, </span><i><span style="font-weight: 400;">Desejo</span></i><span style="font-weight: 400;">, John Dean (</span><a href="https://youtu.be/psGOiBeXAA0"><span style="font-weight: 400;">Dan Stevens</span></a><span style="font-weight: 400;">) e Mo Dean (</span><a href="https://www.revistalofficiel.com.br/cultura/betty-gilpin-conta-do-que-rolou-por-tras-das-cameras-em-gaslit"><span style="font-weight: 400;">Betty Gilpin</span></a><span style="font-weight: 400;">) contracenam um dos diálogos mais importantes e significativos da série. Em um encontro inicial, os dois percebem que os valores dela, alinhados aos democratas, se contrapõem aos dele e sua relação com os republicanos. Esse conflito não se insere por acaso, mas funciona para constituir um presságio do que ancora toda a narrativa: contraste e poder. </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">A exploração do controle em </span><i><span style="font-weight: 400;">Gaslit</span></i><span style="font-weight: 400;"> é um dos seus grandes pontos altos. Colocando a ideia de domínio sempre relacionada ao </span><a href="https://brasil.elpais.com/internacional/2021-10-17/gloria-steinem-o-autoritarismo-comeca-com-o-controle-sobre-o-corpo-das-mulheres.html"><span style="font-weight: 400;">autoritarismo masculino</span></a><span style="font-weight: 400;">, o enredo explica o apagamento histórico de Martha sem precisar de muito. Isso se prova pela forma como John se comporta, fazendo ligações, deixando documentos e estudando a defesa de </span><a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2022/08/10/watergate-4-momentos-do-caso-que-levou-a-renuncia-do-presidente-dos-eua.ghtml"><span style="font-weight: 400;">Nixon</span></a><span style="font-weight: 400;"> dentro de casa, sem sequer considerar a esposa como um ser capaz de entender no que ele estava envolvido. </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Quanto ao contraste, este se mostra de forma incisiva e crítica na medida certa. Toda a atmosfera demonstra a </span><a href="https://personaunesp.com.br/parasita-critica/"><span style="font-weight: 400;">desigualdade social</span></a><span style="font-weight: 400;"> pelo qual o país passava, pequenos detalhes e</span><i><span style="font-weight: 400;"> frames</span></i><span style="font-weight: 400;"> curtos são capazes de entregar a invisibilidade de todos os retratos comunitários que fugiam dos parâmetros elitistas. A violência contra moradores de rua, a falta de  saneamento das ruas e o </span><a href="https://revistaafirmativa.com.br/antes-de-george-floyd-a-longa-historia-de-desigualdades-e-violencia-nos-estados-unidos/"><span style="font-weight: 400;">abuso de poder</span></a><span style="font-weight: 400;"> das autoridades policiais são alguns dos encaixes pontuais que denunciam o abismo entre os escritórios políticos e o povo. </span></p>
<div class="jetpack-video-wrapper"><iframe loading="lazy" title="Gaslit | Official Trailer | STARZ" width="840" height="473" src="https://www.youtube.com/embed/5SxnbpGngtI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p><span style="font-weight: 400;">Nos </span><a href="https://istoe.com.br/o-maniqueismo-que-nos-alimenta-e-o-amor-que-nos-falta/"><span style="font-weight: 400;">maniqueísmos</span></a><span style="font-weight: 400;"> do homem, </span><i><span style="font-weight: 400;">Gaslit</span></i><span style="font-weight: 400;"> mostra o quanto não há limites para ambição. Focando principalmente nas atitudes grotescas e absurdas nas quais John Dean e John Mitchell se apoiavam em nome da reeleição de Nixon, cada novo evento tirava todos os pequenos rastros de humanidade dos dois. Esse movimento contribuiu para que, trilhando o caminho contrário, Martha se mostrasse cada vez mais cheia de verdade, sentimento e insegurança. A caracterização do casal Mitchell é um grande bônus na construção desse contraste. Enquanto ele é envolto por grandes quantidades de </span><a href="https://cm-ob.pt/is-sean-penn-wearing-prosthetics-gaslit-115281"><span style="font-weight: 400;">maquiagem</span></a><span style="font-weight: 400;"> e camadas plásticas, com um ar que chega ao caricato, ela tem uma aparência marcada pela naturalidade. </span><span style="font-weight: 400;"><br />
</span><span style="font-weight: 400;"><br />
</span><span style="font-weight: 400;">As relações de </span><a href="https://miscelana.com/2022/04/24/quem-foi-martha-mitchell-watergate/"><span style="font-weight: 400;">violência</span></a><span style="font-weight: 400;"> pelas quais a dama do ministro é submetida também reforçam essa diferença entre os dois. Exposta à vulnerabilidade, agressão e ameaças, ela resiste como alguém cujos machucados são reais. Em um trabalho muito bem feito pela Fotografia, conduzida por </span><a href="https://www.goldderby.com/feature/larkin-seiple-gaslit-cinematographer-video-interview-1205040269/"><span style="font-weight: 400;">Larkin Seiple</span></a><span style="font-weight: 400;">, os minimalismos das feições e olhares da personagem ganham grandeza para que o público seja capaz de sentir um pouco do que ela sente. </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Essas questões não puderam deixar de serem notadas pela Academia de Televisão, que indicou </span><i><span style="font-weight: 400;">Gaslit</span></i><span style="font-weight: 400;"> a quatro categorias da premiação de Artes Criativas do </span><a href="https://personaunesp.com.br/tag/emmy-2022/"><i><span style="font-weight: 400;">Emmy</span></i><span style="font-weight: 400;"> 2022</span></a><span style="font-weight: 400;">. Entre as nominações da minissérie, estavam Melhor Maquiagem Prostética e Melhor Mixagem de Som em Série Limitada ou Antologia ou Telefilme, ambos pelo episódio </span><i><span style="font-weight: 400;">Últimos Dias</span></i><span style="font-weight: 400;">, Melhor Edição de Som em Série Limitada ou Antologia ou Telefilme ou Especial, por </span><i><span style="font-weight: 400;">O Ano do Rato</span></i><span style="font-weight: 400;">, e Melhor Fotografia em Série Limitada ou Antologia ou Telefilme, para Seiple pelo capítulo </span><i><span style="font-weight: 400;">Desejo</span></i><span style="font-weight: 400;">. A série acabou não sendo contemplada com nenhuma estatueta das técnicas, distribuídas na cerimônia dos dias 3 e 4 de setembro, já que a caracterização de Sean Penn não foi suficiente para bater o surrealismo da quarta temporada de </span><a href="https://personaunesp.com.br/stranger-things-4-critica/"><i><span style="font-weight: 400;">Stranger Things</span></i></a><span style="font-weight: 400;">.</span></p>
<figure id="attachment_28660" aria-describedby="caption-attachment-28660" style="width: 1800px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-28660" src="http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/foto-4.jpg" alt="" width="1800" height="1200" srcset="http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/foto-4.jpg 1800w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/foto-4-800x533.jpg 800w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/foto-4-1024x683.jpg 1024w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/foto-4-768x512.jpg 768w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/foto-4-1536x1024.jpg 1536w, http://personaunesp.com.br/wp-content/uploads/2022/09/foto-4-1200x800.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px" /><figcaption id="caption-attachment-28660" class="wp-caption-text">46 anos depois da morte da verdadeira Martha Mitchell para um câncer de mieloma múltiplo, o retrato de Gaslit parece ter chegado tarde demais (Foto: STARZ)</figcaption></figure>
<p><span style="font-weight: 400;">Pelas ruínas da </span><a href="http://personaunesp.com.br/mrs-america-critica/"><span style="font-weight: 400;">América</span></a><span style="font-weight: 400;">, </span><i><span style="font-weight: 400;">Gaslit</span></i><span style="font-weight: 400;"> resiste em perspectivas. Nas novas vozes pelas quais somos guiados ao evento de </span><a href="https://youtu.be/aofjz_6p2HQ"><span style="font-weight: 400;">Watergate</span></a><span style="font-weight: 400;">, a visceralidade com certeza é uma das grandes protagonistas. Apesar disso, a série não perde em adicionar crítica e humor no ponto exato e consegue se sair bem com uma narrativa que, na medida do possível, flui bem. Afinal, às vezes sair do morno não é suficiente para alcançar a ebulição. </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Em suma, o maior feito da produção fica na sua relação com a atualidade e o grande tapa na cara é saber que, em meio século, as únicas </span><a href="https://brasil.elpais.com/brasil/2019/01/31/opinion/1548964060_458044.html?outputType=amp"><span style="font-weight: 400;">mudanças</span></a><span style="font-weight: 400;"> ficam nos números de identidade. Um mundo comandado por homens brancos cisgênero, com ideais conservadores e olhos que só se abrem para dinheiro nunca foram uma novidade e ainda parecem ser o tipo de história que se renova por mais temporadas do que deveria. Bom mesmo seria se os últimos episódios políticos fossem um grande </span><a href="https://brasil.elpais.com/brasil/2017/09/15/internacional/1505472042_655999.html"><i><span style="font-weight: 400;">gaslighting</span></i></a> <span style="font-weight: 400;">que distorceu nossa percepção. </span></p>
<p>O post <a href="http://personaunesp.com.br/gaslit-critica/">Gaslit: 50 anos depois do escândalo Watergate, a política ainda é um homem branco</a> apareceu primeiro em <a href="http://personaunesp.com.br">Persona | Jornalismo Cultural</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>http://personaunesp.com.br/gaslit-critica/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">28653</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
